Стиль оформления C++ кода от Google

Я ненавижу можно сказать с моего программистского детства неряшливо оформленный код, в котором нет нормальных отступов, на одной строке куча операторов, нет единого стиля кода по всему проекту… ну в общем вы поняли. В своё время у меня много времени отнимало приведение в божеский вид работы безвестных индийских программистов. Так что, IMHO, существование в фирме, занимающейся выпуском ПО code style guide (которого ещё и придерживаются все разработчики)  оказывает значительное влияние на успех или провал всего проекта, ну как минимум существенно влияет на время разработки.


Одного существования в фирме этого документа, конечно, мало… В некоторых конторах style guide существует, но на него все по большому счёту забивают. Так что нужны регулярные тренинги, на которых о его существовании и содержании рассказывают сотрудникам.


Обнаружил благодаря хабрахабру code style guide от Google, и с интересом сейчас его читаю. Много для себя полезного нашёл.

Web 2.0 сервисы для совместной работы

Продолжаю исследовать западные web 2.0 сайты. В прошлых сериях - сервисы социальных новостей и топ 20 web 2.0 сайтов по траффику. На этот раз обзор популярных средств для групповой работы. Некоторые из этих сервисов ориентированы на бизнес-аудиторию, и не являются бесплатными.

• PBWiki - предоставляет площадку для размещения собственного частного wiki-образного контента. Для образовательных учреждений - бесплатно, для коммерческого использования - бесплатно только для 3-х пользователей, за каждого следующего нужно платить от $4-х до $8 в месяц. За пользователей, не обладающих правами править статьи нужно платить только 10% от этой суммы. Отличается простотой в использовании. Видимо, некоторым фирмам дешевле платить им, чем разворачивать собственный интранет.
• Wikia - бесплатная альтернатива. Каждый желающий может организовать здесь wiki проект. Это подходит в основном для некоммерческого использования, поскольку тут нет ограничения доступа случайных людей и есть реклама. Подходит для фанатов игр или сериалов, например смотрите вики по вселенной Звёздных войн, в которой в данный момент около 59 тыс. статей.
• Chatzy - сервис для создания собственных приватных или публичных чатов. В отличии от всевозможных мессенджеров не требует установки ПО на компьютер. При создании чата рассылаются приглашения по потенциальным участникам е-майлу, также возможно разместить ссылку на чат к примеру на своём сайте.
• Про Meebo я уже написал в прошлом посте - это сервис для тех, кто хочет воспользоваться ICQ, jabber, google-talk и т.д. с чужого компьютера или из-за блокирующего файервола.
• Bubbl.us - сервис для совместного создания карт памяти AKA mind maps. Можно проводить мозговые штурмы в режиме онлайн.
• Twiddla - графический чат. Пользователи могут совместно рисовать или чертить в браузере. Ещё одно из средств для мозгового штурма в режиме онлайн.
• Google docs, google calendar - средства для личного и/или совместного создания документов и расписаний.

Top 20 американских web 2.0 сервисов

Предыдущий пост был о западных web 2.0 сервисах, а именно о сайтах социальных новостей.
Недавно компания Hitwise провела исследование, в котором определила 20 самых популярных в США web 2.0 сервисов. Самыми популярными, что не удивительно, являются социальные сети, которые в данный момент мне не очень интересны - myspace, facebook, и т.п. Digg, к моему удивлению, сюда не попал.

1. MySpace — 44.14% market share, социальная сеть, чрезвычайно популярная в Америке, но русская версия пока не сумела победить наших одноклассников и в контакте.
2. eBay — 16.22% market share, он-лайн аукцион. Вещь, конечно, хорошая, но надо с paypal’ом помучаться.
3. Facebook — 13.03% market share, социальная сеть.
4. YouTube — 9.88% market share, хранилище видео-роликов обо всём на свете
5. Wikipedia — 4.76% market share, онлайн-энциклопедия, создаваемая пользователями
6. Craigslist — 3.14% market share, газета электронных объявлений, привязанных к конкретным городам. Для России есть доски объявлений только для Москвы и Петербурга.
7. Yahoo Answers — 1.41% market share, сервис вопросов и ответов.
8. myYearbook — 1.05% market share, социальная сеть американских тинейджеров
9. Tagged — 0.95% market share, ещё одна социальная сеть для школьников и студентов
10. Flickr — 0.86% market share, фотохостинг
11. Bebo — 0.71% market share, социальная сеть
12. Meebo — 0.59% market share, веб-ориентированный клиент для обмена мгновенными сообщениями, в частности, полезная вещь для тех у кого аська на работе заблокирована файерволом.
13. BlackPlanet.com — 0.52% market share, социальная сеть для американских негров
14. GaiaOnline.com — 0.45% market share, социальная сеть для анимешников
15. Blogger — 0.40% market share, блогохостинг от Google, на котором жил в частности мой блог до тех пор, пока не переехал сюда.
16. Adam4Adam — 0.35% market share, социальная сеть для американских гомосексуалистов
17. hi5 — 0.35% market share, ещё одна социальная сеть
18. WikiAnswers — 0.33% market share, сервис вопросов и ответов, построенных на технологии вики.
19. IMEEM — 0.31% market share, социальная сеть, специализирующаяся на мультимедиа-контенте, видео, музыке и т.п.
20. LiveJournal — 0.30% market share, ЖЖ - вряд ли кто-то не в курсе, что это такое.

В общем среди всего этого разнообразия меня заинтересовали сервисы вопросов и ответов, ну и meebo - иногда полезная вещь. Жалко, не знал об этом на предыдущей работе, сейчас это менее актуально. Wikipedia, Youtube и Flickr, само собой.

Популярные западные web2.0ные проекты

Примерно полгода назад я написал 2 поста о неавтоматизированном data-mining (второй пост тут), личной системе нахождения, систематизации, обработки и использования данных из интернета. Но перед тем как информацию систематизировать, её надо найти. А для этого нужно представлять, как и где искать. В последние годы сервисы с создаваемым пользователями контентом (web 2.0 сервисы) становятся всё популярнее и полезнее в этом плане. В рунете их много, но рунет - это всего лишь маленькая часть всего интернета, основные события происходят всё же за его пределами.
Решил ознакомиться с ситуацией в англоязычном интернете, ну и по ходу дела пост или несколько постов написать по этому поводу. Многие жители рунета, даже знающие английский, не в курсе того, что там происходит. Краткий обзор наиболее  популярных не-рунетовских web2.0 сервисов:

• Digg.com - сервис социальных новостей. Русские аналоги - news2.ru, в какой-то степени habrahabr.ru. Различие - в посещаемости (на digg’е зарегистрировано больше полумиллиона пользователей, а просто посещают более миллиона в день). Горячие новости с первой страницы мгновенно обрастают сотнями комментариев, благодаря которым можно по этой теме найти много дополнительной информации. Впрочем, в большом количестве пользователей кроме плюсов есть и минусы - каждый час там создают несколько десятков страниц, заполненных ссылками. Так что для эффективного использования этого сервиса необходимо настроить систему фильтров, чтобы видеть только новости на интересующую тебя тему. На хабрахабре я нашёл интересную статью со сравнением хабра с digg’ом.

• Reddit.com - также сервис социальных новостей. Несколько менее популярный, чем digg, и опять же, из этого проистекают и его плюсы - новости дольше находятся на странице “новых новостей”. Кроме того, для того, чтобы уменьшить влияние внутрисайтовской мафии (которая очень сильна на digg’е, к примеру) в течение первого часа после опубликования новости reddit не показывает количество проголосовавших за или против, позволяя пользователям более объективно её оценить.

• Slashdot.org- всё ещё работающий предок первых двух сервисов. Сайту уже более 10 лет, первая версия была создана ещё в 1997. По контенту он ближе к habrahabr.ru, то есть ориентирован прежде всего на IT-шную публику. Аудитория, согласно википедии - примерно 5,5 млн пользователей в месяц. Первоначально, аудитория состояла из линуксоидов и прочих опен-сорсников, но к настоящему моменту охват стал шире.

Продолжение следует…  

P.S.
Последние несколько недель в связи с международной обстановкой я пристрастился к чтению новостей на digg’e и reddit’е и с удивлением обнаружил, что судя по комментариям - это прямо таки либеральный оплот борьбы с американскими нео-консерваторами и их политикой.

Переезжаю на собственный домен

Блог в процессе переезда на wordpress'овский движок.
Отныне он будет находится по адресу computerthings.ru
Пока переходный период возможны всякие глюки.

Популярно о подкастах

Я не настоящий гик, поскольку информация о многих популярных сервисах, программах, технологиях доходила до меня с большой задержкой. Но почему я злой был - потому что у меня велосипеда не было. Но постепенно я начинаю меняться, особенно с того момента, как интернет у меня дома стал более широким (всё равно, правда, не настоящий анлим, после 2,5 Гб в месяц снижают скорость со 128 до 32 Кб, но хоть что-то). Можно пользоваться в ограниченных количествах torrent'ами, видео смотреть на youtube и т.п. вещи. Нижний всё же провинция в этом плане до сих пор.

Вот. И по этому поводу у меня наконец-то дошли руки до такого явления, как подкасты. Поскольку гиков даже в развитых странах всего 7%, то я думаю, что ничего страшного, если я про это напишу, всё равно не все знают о таком явлении, вдруг для кого-то открытием станет :)

Подкасты - это аудио-файлы (обычно mp3) распространяемые с помощью подписки на RSS или Atom поток, предназначенные для прослушивания на mp3-плеерах и компьютерах. Обычно похожи на радио передачи определённой тематики, которая зависит от авторов подкаста. Слово "подкаст" происходит от комбинации слов iPod и broadcasting, соответственно, в своё время популярность это явление приобрело благодаря Apple'овским iPod'ам. В виду дешевизны технологии заниматься записью подкастов вполне можно в домашних условиях, достаточно приобрести хороший микрофон и поставить несколько бесплатных программ. В отличие от интернет-радиостанций, вещающих в прямом эфире, тут все в записи, со всеми плюсами и минусами этого.

Для того, чтобы следить за подкастом и выкачивать его себе на компьютер используются различные программы: классикой жанра является iTunes, также есть альтернативы - Juice, Doppler.

Для России и ближнего зарубежья самым популярным порталом для подкастов является rpod.ru, хотя по интерфейсу мне больше нравится podfm.ru. На подобных порталах подкастеры выкладывают свои творения, обычно под определённой рубрикой - IT и компьютеры, Авто, Аудиокниги, Бизнес, Мужчина и Женщина, Музыка, Новости, Спорт, Юмор и т.д. Помимо чисто любительских проектов (хотя и среди них встречаются шедевры) в последнее время этим занялись многие издательства, журналы и т.п. публика. Те, кто подкастингом занимается серьёзно, обычно со временем переходят на свои платные площадки, насколько я знаю в wordpress'е есть для этого плагин.

Несколько примеров, что тут можно найти:

• http://aerostat.rpod.ru/ - "Аэростат" - подкаст Бориса Гребенщикова
• http://cnews.rpod.ru/ - новости IT от CNews.
• http://radio-t.com/ - авторский подкаст об IT
  
• IT мысли - ещё один IT подкаст
• Pod-штучки - подкаст блога Интернетные Штучки

Кстати, по другую сторону океана всё, конечно, намного более развито. Одна из лежащих на поверхности идей - использовать их подкасты для изучения языка (например, рекомендуюwww.businessenglishpod.com). Популярные англоязычные подкаст-порталы:

• http://podcast.com/
• http://www.podcastalley.com/
• http://www.podomatic.com/
• http://www.apple.com/itunes/store/podcasts.html
• http://www.cnn.com/services/podcasting/

Что еще почитать на эту тему:

• Бизнес на подкастах - перевод с ангийского.
• http://rpod.ru/about/ - создатель rpod.ru Стрельников рассказывает о себе и подкастинге.
• Эволюция блоггинга - фотоблоггинг, аудиоблоггинг, видеоблоггинг.

Процесс разработки программного обеспечения

На моей предыдущей работе был очень детализированный процесс внесения изменений в код, никто не мог просто исправить свой или чужой баг и внести изменения в код. Нужно было следовать определённому процессу, а именно создать в специальной базе данных CR - change request, в котором описать проблему, методы воспроизведения бага, версию ПО, на котором баг воспроизводится и т.п. Затем, после того, как этот CR просмотрит специально обученный человек, который принимает решение, стоит ли овчинка выделки, надо эту ошибку исправлять или нет, а если надо, то с какой срочностью, CR назначался на определённого человека, который уже должен исправить эту ошибку. Этот человек может быть, а может и не быть тот, кто создал описание этого бага.

Далее, если эту CR назначили на тебя, ты исправляешь баг, затем, когда ты уверен, что всё сделал, перед тем как вносить эти изменения в общее хранилище кода (в систему контроля версий ) назначаетсяформальная инспекция, на которую ты обязан позвать нескольких человек, как правило 2-3-х, обычно своих ближайших коллег, чтобы они просмотрели твои изменения с помощью Diff-tool'а (конкретно там использовался Araxis Merge, хотя вообще таких программ много, в том числе неплохой бесплатныйWinMerge, которым я пользуюсь в настоящий момент). Это вообще-то весьма полезная практика, обычно другие люди видят в твоём коде то, на что у тебя уже замылен взгляд. По результатам инспекции в описание CR вносятся все найденные ошибки, недочёты, проблемы и т.д, найденные в её ходе, причём если их 0, то есть ничего не найдено, то считается, что инспекция проведена некачественно, так что для всех лучше, если хоть что-нибудь найдут и опишут. Дальше разработчик проводит работу над ошибками, правит свои изменения, и процесс повторяется, в случае серьёзных изменений назначает новую инспекцию.

Только после того, как все участники инспекции вынесут одобрение твоему коду, ты имеешь право нажать кнопку Submit и внести изменения в код. Причём к каждому внесенному изменению прилагается формализованное текстовое описание с информацией о том, кто правил, кто в инспекции участвовал, шаги для воспроизведения бага и т.п.

С одной стороны это иногда раздражало, поскольку казалось излишним и весьма удлиняло работу. С другой стороны следование процессу позволяло упорядочить процесс внесения изменений, всегда можно найти кто виноват в баге и кого в случае чего пинать. В маленьких компаниях таких строгостей обычно нет, но для средних и больших проектов какой-то похожий процесс существует во многих компаниях. За несколько лет я к этому так привык, что сейчас, после смены работы, попав в компанию с менее формализированным процессом (хотя тут процесс тоже есть, просто он гораздо менее суров), мне иногда его не хватает, особенно не хватает инспекций кода.

Хороший ресурс для программистов с бесплатными книгами

Наткнулся недавно на сайт с бесплатными книгами по программированию (на английском). Точнее, не с самими книгами, а с ссылками, где их можно взять. Кроме книг там можно найти ещё много всего вкусного, например, мне понравились шпаргалки по Perl'у и по Ruby:

• Ruby QuickRef
• Perl QuickRef (тоже самое в PDF)  - эту книжку из 31 страницы продают в магазинах, но как то жалко покупать, поскольку информации мало. Но для того, чтобы освежить память или как справочник иногда полезно. На этом же сайте есть 1-2-х страничные шпаргалки по регулярным выражениям, можно распечатать и повесить перед носом.

На сайте есть ссылки на книги по Ajax, по C#, по Java (в том числе по J2EE), по PHP, поRuby, по Perl'у, по шаблонам проектирования (design patterns) - ну там примеры только по J2EE отчего-то, по шаблонам я другой сайт нашёл, http://sourcemaking.com/, он куда круче. Также есть книги по алгоритмам и структурам данных и по объектно-ориентированному программированию.

Желающим учить PHP и обладающим знанием английского и толстым интернетом можно посоветовать онлайн видео с youtube.com PHP Tutorials. Я, правда не смотрел, судя по всему это коллекция мини уроков минут по 5 каждый с обзором основных конструкций языка. Есть люди, органически не желающие учиться, читая книги, судя по всему для них это выход :) Я думаю, если поискать на youtube можно и по другим языкам что-то похожее найти.

А кроме youtube есть и более специализированные ресурсы онлайн-видео, например http://skillopedia.ru/, на который выкладывают видео уроки по разным областям, в том числе по IT. Например, я нашёл там уроки по C++, PHP и MySQL.